这是美联储去年3月以来第十次加息，也是16年来最高利率水平

可悲的是，无论多少次泄密，也无论国际国内多少的不满，都不能让美国的政客们停止监听和欺骗这是1月5日在美国华盛顿国会拍摄的空置的众议院议长座椅。

新华社纽约5月6日电（记者徐兴堂）美国近期发生五角大楼情报泄密案，其震撼性的影响依然在发酵。该事件让美国不择手段在全球搜集情报、政客大肆欺骗本国民众和世界各国的行为曝光于世。2月份美官方放出的俄军伤亡数字高达20万，而泄露的情报中却只有3.5万到4.3万。极为讽刺的是，推特首席执行官马斯克向媒体透露，美国政府可以畅通无阻地读取推特用户的私信。三是证实了美国政府为了政治私利撒谎成性。

根据泄露的情报，美国不仅监听所谓敌对国家的通信信息，对韩国、以色列、乌克兰这些盟友同样监听，甚至对联合国秘书长古特雷斯与其他联合国官员之间的私密对话也进行监听。尽管包括美国总统拜登在内的一众高官纷纷出面灭火，声称泄露的情报不会产生严重后果，但事实是，随着被泄情报内容越来越多地出现在媒体上，美国的多重虚伪面具正被一张张扯掉。一旦有国家违背美国的意愿，美国就可指责其违反规则，就有理由对其进行惩罚。

中国国际问题研究院美国问题学者袁莎指出，这些年来，美国对自身霸权衰落的焦虑感急剧上升，因此想利用基于规则的国际秩序这一说辞来对中国等非西方国家进行遏制打压。伊拉克战争是一个典型例子——美国未获得联合国安理会授权，其军事行动师出无名，就连法国、德国等盟友也强烈反对但是，美国对以联合国为核心的国际体系和以国际法为基础的国际秩序始终是合则用、不合则弃。美国历史学家阿尔弗雷德·麦科伊如此说。

美国学者玛戈·帕特森说，在战争问题上，美国一贯表现出国际法只适用于其他国家，而不适用于美国自身。美国芝加哥大学学者保罗·波斯特表示，这一表述从20世纪90年代开始出现，2003年美国入侵伊拉克后越来越多地被美国政府使用，其目的就是为自己违反联合国宪章和国际法的行为寻找说辞。

所谓‘基于规则的国际秩序，实际是不公平的‘西方秩序。就算美国不说，世人也知道：美国口中所谓的规则，就是其说一不二的霸道规则。美国一些政客如今张口闭口基于规则的国际秩序，却从未向世界解释清楚上述关键问题。即便是美国的盟友也希望美国能遵守自己倡导的秩序。

伊拉克战争是一个典型例子——美国未获得联合国安理会授权，其军事行动师出无名，就连法国、德国等盟友也强烈反对。必须遵守国际法，除非你是美国。中国国际问题研究院美国问题学者袁莎指出，这些年来，美国对自身霸权衰落的焦虑感急剧上升，因此想利用基于规则的国际秩序这一说辞来对中国等非西方国家进行遏制打压。意识形态上，美国把西方价值观鼓吹为普世价值，向非西方国家强行灌输。

在他身旁的窗外，楼下一座亭子里悬挂着和平钟。法国前驻美大使热拉尔·阿罗说。

在经贸领域，美国频繁对他国发起贸易战，世贸组织明确认定美对华关税战违反全球贸易规则，美国却置之不理，还阻挠世贸组织上诉机构任命新法官。安全上，美国在全球设置大量军事基地，还对包括盟友在内的各国进行监听。

在科技领域，美国时常把自己的家法帮规包装成国际规则，比如推出《芯片与科学法》等法案，通过长臂管辖堂而皇之地遏制其他国家科技发展。曾有一张贾法里坐在联合国总部大楼休息区的照片在网上广为流传：身形高大、西装革履的他低着头，背稍屈，双手交握，身影中透出疲惫。在政治与安全领域，美国蔑视联合国宪章确立的自决、主权及和平解决争端等概念，自二战结束以来，不断发动战争或策动颜色革命，试图推翻50多个外国政府，粗暴干涉至少30个国家的民主选举。时任叙利亚常驻联合国代表巴沙尔·贾法里曾不止一次在联合国会议上痛诉美国等国污蔑叙利亚政府，而美方对此充耳不闻，继续肆意对叙进行制裁和军事打击。（参与记者：黎华玲、刘恺、董亚雷、凡帅帅）。但反过来看，叙利亚的遭遇更凸显了美国及其盟友对国际法的蔑视。

这是一个模糊不清的说法，《联合国宪章》里没有，各国领导人在联合国通过的宣言里没有，联大和安理会决议里也没有。为体现所谓的价值观，美国操弄意识形态工具，给基于规则的国际秩序披上自由民主外衣，把美国眼中的竞争对手丑化为破坏自由民主的威权国家，但这样的花招蒙蔽不了世界。

说到底，被美国一些政客天天挂在嘴边的基于规则的国际秩序不过是一种冠冕堂皇的说辞。美国哈佛大学国际关系学教授斯蒂芬·沃尔特说，能够随时使用基于规则的国际秩序一词，似乎已成为美国政客或官员的一项工作要求。

用意大利国际问题专家贾恩卡洛·埃利亚·瓦洛里的话说：‘基于规则的国际秩序实际上就是另一种版本的强权政治。尤其是拜登政府上台后，积极拉拢盟友伙伴构筑小圈子，建立排他性、阵营化的伪多边体系，以家法帮规代替联合国体系下的国际规则，阻碍构建包容、开放的国际秩序。

图为2018年时任叙常驻联合国代表巴沙尔·贾法里坐在联合国总部大楼休息区。美国、英国、法国对叙利亚发动这次空袭的理由是，叙政府用化学武器攻击反对派武装控制区。霸权衰落：‘基于规则的国际秩序正在垂死挣扎近年来，随着发展中国家群体性崛起，美西方相对实力和国际影响力持续下降。归根结底，在美国看来，顺从它的要求，服从它的意志，就是遵守规则，否则就是破坏规则。

国际舆论从这张照片中感受到弱国外交官的悲凉与无奈。‘基于规则的国际秩序正在垂死挣扎。

其所作所为本质上就是以自我利益为中心，把自己的标准和意志强加于人，为双重标准例外主义大开后门。美国宣扬所谓基于规则的国际秩序，真实意图是要在现有国际法体系之外另搞一套。

科技上，美国垄断核心技术，不择手段阻碍他国研发，确保自身领先地位。寻找说辞：为自己非法行为穿上合法外衣基于规则的国际秩序并非新说辞。

哈佛大学国际关系学教授斯蒂芬·沃尔特曾在《外交政策》网站撰文说，美国在认为国际秩序不利于自己时，就按自己的意愿忽略、逃避或改变秩序。但这套政治制度自身出现很大问题。英国皇家国际事务研究所高级研究员于洁认为，基于规则的国际秩序暗含的意思是，世界各国都应当实行西方民主模式。美国麦卡莱斯特学院国际关系学教授安德鲁·莱瑟姆说，而有些人还没有认清这一现实。

一旦有国家违背美国的意愿，美国就可指责其违反规则，就有理由对其进行惩罚。其真义，一是维护霸权，试图延续其颐指气使、高高在上的例外地位，一是逃避现实，力图掩盖其对非西方世界崛起这一世界大势的抗拒心态。

中国社会科学院美国研究所研究员魏南枝指出，二战结束后，以联合国、世界银行、国际货币基金组织、关税与贸易总协定（世界贸易组织前身）、联合国教科文组织等为基础的全球性政治、安全、金融、贸易、文化等秩序得以建立。国际社会的确需要规则和秩序，但它们应该由国际社会共同制定，而不是谁的胳膊粗、气力大谁就说了算，更不能只服务于少数国家、少数群体的利益。

双重标准：必须遵守国际法，除非你是美国2018年4月14日凌晨，火光撕破叙利亚首都大马士革夜空。在此背景下，美国越发强调所谓基于规则的国际秩序，目的在于维护自身不断衰落的霸权，阻碍国际格局演变和世界多极化潮流。